Как называется клиент адвоката

Как называется клиент адвоката

публикации > > > Предательство клиента, как самое тяжкое профессиональное правонарушение адвоката

Мельниченко Р.Г. Предательство клиента, как самое тяжкое профессиональное правонарушение адвоката. // Вестник Волгоградской академии государственной службы. № 2/4. 2010. С. 10-15.

  • Мельниченко Р.Г. Адвокатам разрешили давать показания против своих клиентов? // Адвокат № 7. 2008. С. 3-6. [ВАК канд.]
  • Мельниченко Р.Г. Адвокат адвокату друг, товарищ и . // Адвокат. № 4. 2008. С. 11-12. [ВАК канд.] [En]
  • Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову // Адвокат. № 6. 2007. С. 3-5.[0]
  • Аннотация: автором выдвигается идея разработки составов профессиональных правонарушений адвокатов. Обобщая дисциплинарную практику привлечения присяжных поверенных царской России и адвокатов современной России к профессиональной ответственности, автор предлагает определить и принять составы таких профессиональных правонарушений, как предательство клиента.

    Ключевые слова: адвокат, ответственность, состав, присяжный поверенный, предательство, лжезащита.

    Предательство клиента является понятием, объединяющим в себе группу наиболее тяжких профессиональных правонарушений адвокатов. Еще в 1582 г. дополнительным приговором Ивана IV (Ивана Грозного) было установлено, что, если поверенный «в суде стоя того продаст, за кого стоял», он должен быть подвергнут смертной казни. В ходе Судебной реформы 1864 г., при формировании в России адвокатуры Европейского типа, присяжные поверенные могли быть подвергнуты уголовному суду (ст. 405 Учреждений судебных установлений) за профессиональные правонарушения. В Уложении о наказании содержались составы следующих преступлений:

    1) злонамеренное превышение пределов полномочий и злонамеренное вступление в сношения или сделки с противниками своего доверителя во вред ему (ст. 1709 УоН);

    2) злонамеренная передача или сообщение противнику своего доверителя документов (ст. 1710 УоН);

    3) злонамеренное истребление или повреждение, присвоение, утайка или растрата документов или имущества доверителей (ст. 1711 УоН) 1 .

    В качестве основного объекта профессионального правонарушения выступают отношения, обеспечивающие защиту и обеспечение законных прав клиента, посредством осуществления квалифицированной юридической помощи адвокатом. Объектом может являться лишь законный интерес клиента. Противоправность предательства клиента, реализующего свой незаконный интерес, до сегодняшнего дня является объектом доктринальных дискуссий и потому, его защита не должна обеспечиваться мерами профессиональной ответственности адвоката. В качестве дополнительного объекта правонарушения выступают отношения по формированию и поддержанию высокого авторитета адвокатской корпорации. Основным и неоспоримым преимуществом адвокатов на рынке юридических услуг выступает то обстоятельство, что в сознании потребителей сформировано устойчивое представление о том, что адвокат ни при каких обстоятельствах не предаст своего клиента. То есть, даже в случае, если предательство клиента не принесло последнему реального вреда, авторитет адвокатской корпорации будет подорван.

    В качестве предмета правонарушения может выступать информация, подпадающая под понятие «адвокатская тайна», содержащаяся как на материальных носителях: документах, электронных

    файлах и т.п., так и в устной форме. Такое психологическое состояние клиента, как защищенность, сопричастность, уравновешенность, понимание, так же является предметом данного правонарушения.

    Объективная сторона профессионального правонарушения может выражаться как в действии, так и бездействии адвоката (молчаливое предательство). Во втором случае адвокат воздерживается от исполнения своих профессиональных обязанностей в интересах третьего лица, тем самым допускает умаление прав своего клиента.

    В качестве субъекта правонарушения может выступать как адвокат, так и стажер, а так же помощник адвоката. При этом применительно к двум последним субъектам, профессиональная ответственность корреспондируется в дисциплинарную. Кроме того, при некоторых квалифицирующих составов предательства клиента в качестве специального субъекта могут выступать руководители и работники органов адвокатского самоуправления.

    Субъективная сторона такого профессионального правонарушения, как предательство клиента, может выступать как в форме умысла, так и неосторожности. Форма вины влияет на квалификацию профессионального правонарушения. Мотивом преступления может выступать корысть, месть, амбиции и другие низменные побуждения.

    Итак, предательство клиента — это умышленное или неумышленное деяние адвоката, стажера или помощника адвоката, руководителя или работника органов адвокатского самоуправления направленное, вопреки законным интересам клиента, в пользу его противников, совершенное по мотивам корысти, мести, амбиции или иных низменных побуждений, подрывающее авторитет адвокатуры.

    Необходимо выделить несколько составов профессиональных правонарушений, объединенных единым понятием – «предательство клиента»: лжезащита, переход на сторону противника, отказ от клиента, противоречащая защита и свидетельствование против клиента. Квалифицирующие составы будут расположены в порядке убывания их социально-корпоративной опасности. Рассмотрим первый состав профессионального правонарушения адвоката – лжезащита.

    Лжезащита. Данный вид профессионального правонарушения адвоката является наиболее тяжким профессиональным правонарушением и выводится из п. 1 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, запрещающего адвокату действовать вопреки законным интересам доверителя. Под лжезащитой понимается умышленное совершение адвокатом деяний, направленных на ухудшение положения своего клиента. В правоприменительной практике встречаются два вида лжезащиты: в форме действия (активная лжезащита) и в форме бездействия (пассивная лжезащита). Различие этих составов проходит по объективной стороне – деянию. При активной лжезащите адвокат предлагает или навязывает свои услуги клиенту для получения от него информации, а так же в целях дальнейшего манипулирования им в интересах своих основных клиентов или третьих лиц. Это может произойти как по заранее подготовленной схеме, так и в ходе оказания адвокатских услуг. Например, адвокат заключает соглашение с доверителем в «пользу» своего клиента с целью выведывания и дальнейшей передачи информации доверителю, убеждения клиента в совершении действий, идущих на пользу доверителю, а не клиенту или вообще с целью ухудшения положения клиента. В нашей практике наблюдался случай, когда доверитель – отец обвиняемого пытался заключить с адвокатом соглашение, согласно которому адвокат обязан был создать условия, при которых его сын – клиент адвоката, получил бы как можно длительный срок заключения. К счастью, данные правонарушения являются довольно редким явлением. По крайней мере, дисциплинарная практика по данному виду профессиональных правонарушений отсутствует. Это конечно не означает, что подобные деяния адвокатами не совершаются. В каждом регионе среди адвокатов распространены истории о подобных адвокатах-профессиональных предателях. В Волгоградской области один довольно известный адвокат лично участвовал в обыске домовладения своего клиента. При этом он лично полез в подпол, так как сотрудники милиции побрезговали туда спускаться. В Алтайском крае адвокат участвовал в фальсификации процессуальных документов против своего клиента. Адвокатской палатой было выяснено, что фактически следственные действия с клиентом не проводились, хотя в протоколе допроса от лица обвиняемого занесено, что он полностью признал вину, но от подписи в протоколе отказался, и во всех протоколах следственных действий имеется аналогичная запись, заверенная подписью адвоката М 6 . Анализ подобных прецедентов позволяет сделать обобщение о том, что за совершение адвокатом такого профессионального правонарушения, как активная лжезащита применяется только один вид профессионального наказания – лишение статуса адвоката.

    Активная лжезащита – умышленные действия адвоката вопреки законным интересам своего клиента в интересах третьих лиц.

    Пассивная лжезащита. В адвокатской практике, во всяком случае, это следует из анализа дисциплинарной практики адвокатских палат, существует тенденция пассивного предательства отдельными адвокатами своих клиентов. При этом, в отличие от активной лжезащиты, опасность, которой осознается всеми адвокатами, пассивная не всегда осознается ими как противоправная. Приведем весьма распространенную ситуацию пассивного предательства клиента, с которой сталкива-

    ются в своей практике квалификационные комиссии. Адвокат вызывается органами следствия для оказания адвокатских услуг обвиняемому в порядке ст. 51 УПК РФ (так называемый адвокат по вызову). Никакой реальной юридической помощи при этом не оказывается. Адвокат может даже не присутствовать на следственных действиях, подписывая протоколы задним числом. Пассивную лжезащиту не следует смешивать с другим составом профессионального правонарушения – неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей. Общим в этих видах профессиональных правонарушений является то обстоятельство, что клиенту не предоставляется квалифицированная юридическая помощь. Однако при пассивной лжезащите адвокат умышленно не оказывает квалифицированную юридическую помощь своему клиенту, так как бездействует в интересах третьих лиц, как правило, органов следствия. Так, «адвокат по вызову» умышленно «не замечает» нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны следствия по причине того, что у него установлены особые отношения с этими органами. За уклонение от своих профессиональных обязанностей адвокат рассчитывает на получение определенных преференций со стороны следствия. Это может быть и последующие рекомендации состоятельным клиентам и постоянные вызовы по ст. 51 УПК РФ и поблажки при ведении дел платежеспособных клиентов. Приведем прецедент квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ульяновской области, в котором прослеживается такой состав профессионального правонарушения, как пассивная лжезащита. Сотрудники милиции сообщили задержанному А., что привели для него адвоката Ф. и пригрозили, что если он будет упрямиться и будет отказываться от этого адвоката, то его вновь будут пытать электрошоком. Задержанный А. сообщил адвокату Ф., что у него есть свои адвокаты и попросил позвонить им. Однако адвокат Ф. сказал, что он тоже адвокат, и сможет его защитить. На сообщение клиента о том, что его избили работники милиции, адвокат Ф. лишь улыбался и говорил, что все заживет 2 .

    Целью же неоказания квалифицированной юридической помощи при таком правонарушении, как неоказание или ненадлежащее оказание квалифицированных юридических услуг не является обеспечение интересов третьих лиц. Цель адвоката при совершении подобного правонарушения, как правило, является минимизация своих временных, эмоциональных, финансовых и иных издержек при исполнении своих обязательств перед клиентом. Итак, в таком явлении, как адвокат по вызову как правило содержится один из трех составов профессиональных правонарушений. Если адвокат по вызову следователя участвовал, например, в собирании или фальсификации доказательств против своего клиента – это активная лжезащита. В случае если адвокат по вызову умышленно не оказывает своему клиенту юридическую помощь с целью не портить свои отношения со следователем – это пассивная лжезащита. А если адвокат по вызову не осуществляет свои обязанности из-за того, что в порядке ст. 51 УПК РФ, государство выплачивает ему мизерный гонорар – это неоказание или ненадлежащее оказание адвокатом своих обязательств перед клиентом.

    Анализ практики применения видов наказания за совершение адвокатом такого профессионального правонарушения, как пассивная защита показал, что в основном применяются такие виды наказания, как предупреждение и прекращение статуса адвоката.

    Пассивная лжезащита – умышленные ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей в интересах третьих лиц.

    Статья 1. Лжезащита

    1. Умышленные действия адвоката вопреки законным интересам своего клиента в интересах третьих лиц. – наказывается лишением статуса адвоката.

    2. Умышленное ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей в интересах третьих лиц. – наказывается лишением статуса адвоката или предупреждением.

    3. Деяние, предусмотренное п.2 настоящей статьи совершенное повторно – наказывается лишением статуса адвоката.

    Переход на сторону противника – это поочередное оказание адвокатских услуг клиентам, интересы которых противоречат друг другу. Указанный состав следует из правила, закрепленного п.1. ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу. Состав является формальным. То есть сам факт оказания адвокатских услуг первоначально одному клиенту, а затем другому — противнику первого содержит состав такого правонарушения, как переход на сторону противника. Отличие этого состава от лжезащиты заключается в том, что адвокат предает своего бывшего клиента, так как невозможно, обладая знаниями о своем бывшем клиенте не использовать их в борьбе с ним в пользу своего нового клиента. Так, гражданин Н. обратился за юридической помощью к адвокату К., рассказал ему о предъявленном обвинении по ст. 159 ч. 3 УК РФ, консультировался с ним, рассказывал все, «ничего не утаивая». В судебном заседании адвокат К. вступил в дело в качестве представителя потерпевшего 6 .

    Рассмотрения требует вопрос о том, имеет ли право адвокат оказывать адвокатские услуги клиентам, интересы которых противоречат друг другу,

    если он не разглашает при этом адвокатскую тайну? Согласно дисциплинарному производству Адвокатской палаты Челябинской области, адвокат Г. в процессе консультирования клиента Г-н вручила ему перечень необходимых документов, составила исковое заявление, консультировала, оформила запросы. Впоследствии по иску клиента Г-н адвокат Г. представляла интересы третьего лица К., предъявила встречный иск. Квалификационная комиссия нашла в деянии адвоката Г. состав профессионального правонарушения, Совет адвокатской палаты прекратил дисциплинарное производство. Совет посчитал, что необходимо отграничивать формальные правовые консультации без какого-либо анализа конкретной ситуации от консультации по правовым вопросам, в ходе которой адвокату сообщается конфиденциальная информация, на основании которой адвокат дает совет доверителю о том, как поступить в том или ином случае во избежание неблагоприятных для него последствий 6 . Думается, что разграничение консультаций на формально-правовые и правовые не обосновано. Формально-правовых консультаций просто не существует. Во всех случаях клиент, обращаясь к адвокату, излагает ему фабулу своего дела. В процессе изложения адвокат, как минимум, узнает следующую информацию: что известно клиенту по делу, какое его психологическое отношение к нему, как он настроен на его разрешение. Данной позиции придерживалось и сословие присяжных поверенных. Согласно решению Московского Совета присяжных поверенных от 1903 года: «Вступая в дело, по которому присяжный поверенный ранее консультировал по приглашению противной стороны, он совершает профессиональный проступок» 3 .

    Еще одной коллизией по поводу подозрения о переходе адвоката на сторону противника является ситуация, когда адвокат оказывает помощь по другому делу, но против своего клиента. Формального перехода на сторону основного противника здесь нет, но адвокат начинает оказание юридических услуг второму противнику против своего первого клиента по другому делу. Нам представляется, что данная ситуация подпадает под определение «переход на сторону противника». Мы исходим из того обстоятельства, что адвокат не является машиной по предоставлению юридических услуг за плату. Кроме юридических услуг, адвокат оказывает и психологическую помощь своему клиенту. И в ситуации, когда адвокат одной рукой защищает своего клиента, а другой несет ему угрозу от имени другого своего клиента, теряется сама суть адвокатской профессии. Ни о каком доверии в поверенных отношениях в этом случае говорить не приходится. Так в 1882 году Харьковский Совет присяжных поверенных постановил, что не соответствует духу адвокатской профессии ситуация, когда: «Имея от жалобщицы полное и общее полномочие на ведение всех ее дел, поверенный в то же самое время начал и вел дело о взыскании с нее денег в пользу другого доверителя» 3 . В рассматриваемой коллизии присутствуют два признака такого состава профессионального правонарушения адвоката, как переход на сторону противника: интересы клиентов противоречат друг другу и то, что адвокат ведет дело против одного своего клиента. Более спорной является ситуация, когда адвокат ведет дело противника своего клиента, по другому делу и не против своего первого клиента. Данная ситуация не подпадает под понятие «переход на сторону противника», но может содержать состав другого профессионального правонарушения адвоката.

    Переходом на сторону противника будет являться и ситуация, когда адвокат первоначально защищал интересы двух клиентов, интересы которых не противоречили друг другу, а затем, при появлении противоречий, расторг соглашение лишь с одним клиентом . Подобная ситуация называется «необоснованное сохранение клиента» т.е. – продолжение оказания адвокатских услуг с момента, когда адвокат узнал или должен был узнать о том, что интересы клиентов противоречат друг другу. То есть обязанностью адвоката является расторжение договора с обоими своими клиентами. Это требование, следует из п.п. 1,2, ч.1 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката. В случае, когда адвокату еще при заключении соглашений с доверителями было известно, что интересы клиентов противоречат друг другу, то в его деянии будет содержаться состав такого правонарушения, как лжезащита.

    Переход на сторону противника – поочередное оказание адвокатских услуг клиентам, интересы которых противоречат друг другу.

    Статья 2. Переход на сторону противника

    1. Поочередное оказание адвокатских услуг клиентам, интересы которых противоречат друг другу ,наказывается лишением статуса адвоката или предупреждением.

    2. Продолжение оказания адвокатских услуг с момента, когда адвокат узнал или должен был узнать о том, что интересы клиентов противоречат друг другу – наказывается предупреждением.

    Отказ от клиента – это незаконное прекращение оказания адвокатом юридических услуг. Данное правонарушение является наиболее тяжким подвидом такого нарушения, как неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей. Такое правонарушение, как отказ от клиента

    является обеспечительной мерой требований, предусмотренный ч. 2 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката.

    Не всегда отказ от клиента содержит в себе состав профессионального правонарушения. К законным основаниям относятся случаи, когда адвокат, в силу этических требований адвокатской корпорации, не имеет права оказывать юридическую помощь определенному клиенту. К таким случаям, например, можно отнести выявление противоречий интересов между клиентами адвоката, болезнь адвоката и т.п. не является отказом от клиента случай, когда клиент добровольно отказался от услуг адвоката.

    Безусловный отказ от клиента запрещен в рамках одной стадии юридических процессов: предварительное следствие, защита в суде первой инстанции, представительство в суде первой инстанции и т.п. К безусловному отказу от клиента будут относиться случаи, когда адвокат-защитник обязан обжаловать приговор: по просьбе подзащитного, при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам. Так, не выяснение позиции подзащитного, находящегося под стражей, относительно необходимости обжаловать приговор, дало основание квалификационной комиссии прийти к выводу о наличии в деянии адвоката нарушения Кодекса профессиональной этики 6 .

    В каждом случае подлежат оценке следующие обстоятельства, при наступлении которых в деянии адвоката содержится такой состав профессионального правонарушения, как отказ от клиента: отказ от подготовки и подачи кассационной жалобы на приговор суда и отказ от защиты в суде первой инстанции, если адвокат осуществлял защиту клиента на стадии предварительного следствия. В этих случаях квалификационная комиссия должна выяснить уважительность отказа адвоката от совершения указанных действий.

    Нам представляется, что в ряде случаев отказ адвоката от клиента возможен не только по гражданским, но и уголовным делам. Так, присяжный поверенный не мог быть стеснен в праве отказаться от ведения каких-либо дел, при получении писем оскорбительного характера. При этом поверенный не только мог, но и обязан был вернуть доверенность автору писем, чтобы сохранить достоинство своего звания 3 .

    Отказ от клиента проявляется в полном прекращении оказания адвокатских услуг, которое может проявляться в прекращении явки в судебные заседания, следственные действия или совершения иных действий, свидетельствующих об участии адвоката в деле.

    Особую опасность представляет собой случаи отказа от клиента, интересы которого представляет адвокат по назначению. Такие случаи более распространены, но и более латентны. Если клиент, оплативший услуги и от которого адвокат отказался, как правило, займет активную позицию и обратится в адвокатскую палату за защитой своих интересов, то клиент по назначению делать этого не будет исходя из принципа – пользы от бесплатного адвоката не было, но и вреда никакого.

    Так же повышенную опасность содержит факт отказа от клиента по уголовному делу и, следовательно, меньшую по гражданскому. Более того, при осуществлении представительства по гражданскому делу адвокат имеет право отказаться от дела при условии, что интересы клиента будут соблюдены. Мотивы могут быть различными. Так, присяжный поверенный, приняв на себя дело по сообщенным доверителем данным и высказав на основании их то или иное заключение, имеет безусловное право впоследствии, по собиранию всех нужных, по его мнению, справок и документов и последовательного изучения фактической и юридической стороны предложенного процесса, изменить свое первоначальное заключение и, если найдет нужным, отказаться от ведения принятого дела. На него, в подобных случаях возлагалась одна обязанность – своевременно осведомить доверителя об изменении своего взгляда на дело 3 .

    Отказ от клиента – это незаконное прекращение оказания адвокатом юридических услуг.

    Статья 3. Отказ от клиента

    1. Незаконное прекращение оказания адвокатом-защитником юридических услуг – наказывается лишением статуса адвоката или предупреждением.

    2. Незаконное прекращение оказания адвокатом-представителем юридических услуг, в случае, если это повлекло за собой невозможность получения клиентом квалифицированной юридической помощи – наказывается предупреждением.

    3. Незаконное прекращение оказания назначенным адвокатом юридических услуг – наказывается лишением статуса адвоката.

    Противоречащая позиция – это занятие адвокатом обвинительной позиции, противоречащей интересам клиента, возможна в двух ситуациях: без согласия клиента и с его согласия. Данный состав является гарантией обеспечения обязанности адвоката, закрепленной в п. 2. ч. 1. ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому, адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного.

    Занятие адвокатом обвинительной позиции без согласия своего клиента возможно только в случае, если адвокат был убежден, что его позиция пойдет во благо его клиенту. Так, адвокат С.,

    Занятие адвокатом обвинительной позиции с согласия клиента содержит состав профессионального правонарушения, когда все обстоятельства дела свидетельствовали о наличии самооговора клиента. Совершение правонарушения связано с ненадлежащим исполнением адвокатом своих обязанностей и совершается, как правило, или назначенными адвокатами, или адвокатами по вызову. В правоприменительной практике адвоката привлекают к профессиональной ответственности за подобное правонарушение в случае, если клиент был впоследствии оправдан. Так, Совет адвокатской палаты Ульяновской области в своем решении указал: «Защищая интересы Г., адвокат Я.О.Г. должен был на основании анализа всех доказательств по делу убедиться в том, что его подзащитная не оговаривает себя, а при малейшем сомнении в этом, учитывая показания подсудимого Т., он должен был просить суд об оправдании Г., но не сделал этого» 3 .

    Указанные составы не следует смешивать с таким видом предательства клиента, как лжезащита. Так, в случае, если будет установлено, что адвокат занял обвинительную позицию против интересов своего клиента, то это его деяние будет охватываться таким составом профессионального правонарушения, как лжезащита.

    Статья 4. Противоречащая позиция

    1. Занятие адвокатом обвинительной позиции без согласия своего клиента – наказывается лишением статуса адвоката или предупреждением.

    2. Занятие адвокатом обвинительной позиции с согласия своего клиента в случае, когда все обстоятельства дела свидетельствовали о наличии самооговора, – наказывается предупреждением.

    3. Деяние, предусмотренное п.1 настоящей статьи совершенное повторно – наказывается лишением статуса адвоката.

    Свидетельствование против клиента — дача показаний адвокатом вопреки воле и интересам лица, которому адвокат оказывает или оказывал адвокатскую помощь.

    Статья 5. Свидетельствование против клиента

    1. Дача показаний адвокатом вопреки воле и интересам лица, которому адвокат оказывает или оказывал адвокатскую помощь, если это не связано с самозащитой адвоката от обвинений клиента – наказывается лишением статуса адвоката.

    2. Дача показаний адвокатом вопреки воле и интересам лица, которому адвокат оказывает или оказывал адвокатскую помощь, связанная с самозащитой адвоката от обвинений клиента, если адвокат предварительно не сообщил об этом в Совет адвокатской палаты – наказывается предупреждением.

    Иные статьи по теме

  • Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат № 3. 2007. С. 18-20.[En] [+]
  • Мельниченко Р. Г. Профессиональная ответственность адвоката: Монография. – Волгоград, ЗАОр «НПП «Джангар»», 2010. – 168 с.[заказать]
  • Ссылки и комментарии к настоящей статье.

    Уважаемые авторы! Если материалы настоящей статьи были полезны в Ваших работах, укажите, пожалуйста, в каких именно.

    Разместить комментарии к настоящей статье.

    Афоризм от Мельниченко

    Высказывания о Мельниченко

    Адвокатский кабинет «Мельниченко Р.Г.» имеет честь предложить адвокатам, права которых нарушены или существует реальная угроза их нарушения, квалифицированную юридическую помощь в восстановлении и защите их прав в квалификационных комиссиях и советах адвокатских палат субъектов Российской Федерации [ посмотреть услугу ]

    Адвокат и клиент

    Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», физическим и юридическим лицам (доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

    Профессиональная деятельность адвоката, регламентируется определенными нормами действующего законодательства, образуя круг прав и обязанностей адвоката.

    Обязанности адвоката

    Адвокат обязан в своей деятельности точно и неуклонно соблюдать требования законодательства, использовать все предусмотренные законом средства и способы защиты прав и законных интересов граждан и организаций, обратившихся к нему за юридической помощью.

    При оказании юридической помощи доверителям, к адвокату поступают определенные сведения, которые становятся предметом профессиональной тайны и охраняются Федеральным законом. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. При получении статуса и вступлении в адвокатское сообщество, адвокат берет на себя такое обязательство, поэтому беседа с клиентом, знакомство с документами по конкретным обстоятельствам, личные и коммерческие тайны граждан и организаций, обсуждаются во взаимно-доверительной форме и разглашению не подлежат без согласия доверителя.

    Процессуальными правами по законодательству адвокат пользуется с момента заключения с ним соглашения и вступления в конкретное дело. До этого момента адвокат вправе лишь оказывать юридическую помощь в виде консультации, разъяснений действующего законодательства, составлений документов правового характера.

    Соглашение между адвокатом и доверителем

    Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме. Адвокат может оказывать юридическую помощь доверителю на основании договора поручения или договора возмездного оказания услуг. В адвокатской практике существует множество форм и видов соглашений. Наиболее часто встречающимися являются: абонентский договор, договор на представительство, договор на выполнение отдельного поручения или разового задания.

    Абонентский договор включает в себя:

    • консультации по любым правовым вопросам;
    • подготовка заключений по вопросам применения действующего законодательства;
    • участие в переговорах на стороне доверителя;
    • подготовка и составление различных документов правового характера: договоров, контрактов, соглашений;
    • оперативный анализ юридических документов, поступающих от контрагентов;
    • юридическое сопровождение трудовых отношений с работниками, любые кадровые вопросы;
    • и другая помощь, оговоренная в договоре.
    • Договор на представительство включает в себя:

    • представление интересов клиента в судебных инстанциях при рассмотрении конкретного спора или дела;
    • представление интересов клиента в государственных органах власти и управления, общественных организациях и фондах, различных учреждениях и правоохранительных органах;
    • Договор на выполнение отдельного поручения или разового задания включает в себя:

    • юридические услуги, определенные соглашением сторон.

    Важным моментом оформления поручения является внесение клиентом оплаты этого поручения, после чего оформляется ордер на ведение дела, который свидетельствует о том, что адвокат юридически имеет право осуществлять защиту и представлять интересы клиента во всех инстанциях.

    При оказании юридической помощи, адвокат руководствуется действующим законодательством, а также нормами профессиональной этики и выработанными практикой правилами адвокатской профессии, целью которых является содействие наилучшей защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц.

    Кодекс профессиональной этики адвоката содержит свод определенных правил профессионального поведения, нравственных норм, культуры общения в адвокатской деятельности.

    Ваш адвокат: что ему можно и чего нельзя

    Кодекс профессиональной этики адвоката

    Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года (с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г.)

    Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом, принимают настоящий Кодекс профессиональной этики адвоката.

    Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.

    Принципы и нормы профессионального поведения адвоката

    Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.

    Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса.

    1. Настоящий Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

    2. Никакое положение настоящего Кодекса не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

    1. Действие настоящего Кодекса распространяется на адвокатов.

    2. Адвокаты (руководители адвокатских образований (подразделений) обязаны ознакомить помощников адвокатов, стажеров адвокатов и иных сотрудников с настоящим Кодексом, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их трудовым обязанностям.

    1. Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.

    2. Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката.

    3. В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Кодексом, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе.

    4. Если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуации, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее — Совет) за разъяснением, в котором ему не может быть отказано.

    1. Профессиональная независимость адвоката является необходимым условием доверия к нему.

    2. Адвокат должен избегать действий, направленных к подрыву доверия.

    3. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

    1. Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации.

    2. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.

    3. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.

    4. Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

    5. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

    факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

    все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

    сведения, полученные адвокатом от доверителей;

    информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

    содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

    все адвокатское производство по делу;

    условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

    любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

    6. Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.

    7. Адвокат не может уступить кому бы то ни было право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению.

    8. Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров.

    9. В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.

    10. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на помощников адвоката и стажеров адвоката, а также иных сотрудников адвокатских образований.

    Примечание: В целях настоящего Кодекса под доверителем понимается:

    — лицо, заключившее с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи;

    — лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь на основании соглашения об оказании юридической помощи, заключенного иным лицом;

    — лицо, которому адвокатом оказывается юридическая помощь по назначению органа дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда.

    1. Адвокат принимает поручение на ведение дела и в том случае, когда у него имеются сомнения юридического характера, не исключающие возможности разумно и добросовестно поддерживать и отстаивать интересы доверителя.

    2. Предупреждение судебных споров является составной частью оказываемой адвокатом юридической помощи, поэтому адвокат заботится об устранении всего, что препятствует мировому соглашению.

    При осуществлении профессиональной деятельности адвокат:

    1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполняет свои обязанности, активно защищает права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

    2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживается манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению.

    1. Адвокат не вправе:

    1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

    2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

    3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;

    4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи;

    5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;

    6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;

    7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;

    8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь.

    2. Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования и с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации или Федеральной палате адвокатов.

    Исполнение адвокатом возложенных на него полномочий в связи с избранием на должность в адвокатской палате субъекта Российской Федерации или Федеральной палате адвокатов, а также исполнение адвокатом полномочий руководителя адвокатского образования (подразделения) является его профессиональной обязанностью.

    При этом вознаграждение, выплачиваемое адвокату за работу в адвокатской палате субъекта Российской Федерации и Федеральной палате адвокатов в связи с исполнением указанных полномочий, носит характер компенсационной выплаты со стороны соответствующей палаты за вынужденную невозможность в полной мере осуществлять адвокатскую деятельность.

    3. Адвокат также не вправе:

    заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг;

    вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги либо участвовать в организациях, оказывающих юридические услуги;

    принимать поручение на выполнение функций органов управления доверителя — юридического лица по распоряжению имуществом и правами последнего. Возложение указанных функций на работников адвокатских образований также не допускается.

    4. Выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью.

    Осуществление адвокатом иной деятельности не должно порочить честь и достоинство адвоката или наносить ущерб авторитету адвокатуры.

    1. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом.

    2. Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения, которые могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что адвокат для достижения этой цели намерен воспользоваться другими средствами, кроме добросовестного выполнения своих обязанностей.

    3. Адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.

    4. Адвокат не должен ставить себя в долговую зависимость от доверителя.

    5. Адвокат не должен допускать фамильярных отношений с доверителем.

    6. При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от последнего подлинные документы по делу и доверенность.

    7. При исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки.

    8. Обязанности адвоката, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, при оказании им юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных этим законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда не отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар.

    9. Если после принятия поручения, кроме поручения на защиту по уголовному делу на предварительном следствии и в суде первой инстанции, выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение. Принимая решение о невозможности выполнения поручения и расторжении соглашения, адвокат должен по возможности заблаговременно поставить об этом в известность доверителя с тем, чтобы последний мог обратиться к другому адвокату.

    1. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.

    2. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности для правовой защиты этих интересов.

    Участвуя или присутствуя на судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, адвокат должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и другим участникам процесса, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении.

    Возражая против действий судей и других участников процесса, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом.

    1. Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осуществление защиты по одному уголовному делу от двух и более лиц, если:

    1) интересы одного из них противоречат интересам другого;

    2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица придерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела;

    3) необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не достигших совершеннолетия.

    2. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на осуществление защиты по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты, кроме случаев, указанных в законе, и должен выполнять обязанности защитника, включая, при необходимости, подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного.

    Адвокат, принявший поручение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначения или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от защиты в суде первой инстанции.

    3. Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката, направленные против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя.

    4. Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор:

    1) по просьбе подзащитного;

    2) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам;

    3) как правило, в отношении несовершеннолетнего, если суд не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просил адвокат.

    1. При невозможности по уважительным причинам прибыть в назначенное время для участия в судебном заседании или следственном действии, а также при намерении ходатайствовать о назначении другого времени для их проведения адвокат должен заблаговременно уведомить об этом суд или следователя, а также сообщить об этом другим адвокатам, участвующим в процессе, и согласовать с ними время совершения процессуальных действий.

    2. Адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего.

    1. Адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав.

    2. Адвокат должен воздерживаться от:

    1) употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности;

    2) использования в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;

    3) обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами.

    3. Адвокат не вправе склонять лицо, пришедшее в адвокатское образование к другому адвокату, к заключению соглашения о предоставлении юридической помощи между собой и этим лицом.

    4. Адвокат обязан уведомить Совет о принятии поручения на ведение дела против другого адвоката в связи с профессиональной деятельностью последнего.

    Если адвокат принимает поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, он должен сообщить об этом коллеге и при соблюдении интересов доверителя предложить окончить спор миром.

    5. Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни во имя каких-либо иных отношений.

    6. Адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

    7. Адвокат обязан участвовать лично или материально в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия, прокурора или суда в порядке, определяемом адвокатской палатой субъекта Российской Федерации.

    8. Адвокат — руководитель адвокатского образования (подразделения) обязан принимать меры для надлежащего исполнения адвокатами профессиональных обязанностей по участию в оказании юридической помощи бесплатно и помощи по назначению, а также по осуществлению отчислений на общие нужды адвокатской палаты и выполнению иных решений органов адвокатской палаты и Федеральной палаты адвокатов, принятых в пределах их компетенции.

    1. Адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара), причитающегося ему за исполняемую работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов.

    2. Гонорар определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

    3. Адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела.

    Данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела.

    4. Адвокату запрещается делить гонорар, в частности под видом разделения обязанностей, с лицами, не являющимися адвокатами.

    5. Адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре, за исключением денежных сумм, вносимых в кассу адвокатского образования (подразделения) в качестве авансового платежа.

    6. В случае если в процессе оказания юридической помощи адвокаты принимают поручение доверителя по распоряжению принадлежащими доверителю денежными средствами (далее — «средства доверителя»), для адвокатов является обязательным соблюдение следующих правил:

    — средства доверителя всегда должны находиться на счете в банке или в какой-либо другой организации (в том числе у профессиональных участников рынка ценных бумаг), позволяющей осуществлять контроль со стороны органов власти за проводимыми операциями, за исключением случаев наличия прямого или опосредованного распоряжения доверителя относительно использования средств каким-либо другим образом;

    — в сопровождающих каждую операцию со средствами доверителя документах должно содержаться указание на совершение данной операции адвокатом по поручению доверителя;

    — выплаты какому-либо лицу из средств доверителя, осуществляемые от его имени или в его интересах, могут производиться только при наличии соответствующего непосредственного или опосредованного поручения доверителя, выраженного в письменной форме;

    — адвокат в порядке адвокатского делопроизводства обязан вести учет финансовых документов относительно выполнения поручений по проведению операций со средствами доверителя, которые должны предоставляться доверителю по его требованию.

    1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:

    1) оценочных характеристик адвоката;

    2) отзывов других лиц о работе адвоката;

    3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;

    4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

    2. Если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о распространении без его ведома рекламы его деятельности, которая не отвечает настоящим требованиям, он обязан сообщить об этом Совету.

    1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

    2. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (далее — нарушение), однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.

    3. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

    4. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса.

    При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, форма вины, а также иные обстоятельства, которые Советом признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения.

    5. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.

    Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года.

    6. Мерами дисциплинарной ответственности могут являться:

    3) прекращение статуса адвоката.

    Процедурные основы дисциплинарного производства

    1. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в том числе руководителей адвокатских образований, подразделений), устанавливается данным разделом Кодекса.

    2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

    3. Дисциплинарное производство должно обеспечить своевременное, объективное и справедливое рассмотрение жалоб, представлений, сообщений в отношении адвоката, их разрешение в соответствии с законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, а также исполнение принятого решения.

    4. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем.

    5. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

    6. После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы и организации, обратившиеся с жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.

    7. Отзыв жалобы, представления, сообщения либо примирение адвоката с заявителем возможны до принятия решения Советом и влечет прекращение дисциплинарного производства. Повторное возбуждение дисциплинарного производства по данному предмету и основанию не допускается.

    1. Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

    1) жалоба, поданная в Совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно — при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований — жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

    2) представление, внесенное в Совет вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

    3) представление, внесенное в Совет органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

    4) сообщение суда (судьи) в адрес Совета в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

    2. Жалоба, представление, сообщение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

    1) наименование адвокатской палаты, в Совет которой подается жалоба, вносятся представление, сообщение;

    2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;

    3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;

    4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо сообщение;

    5) фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвокатскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;

    6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;

    7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, сообщением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

    8) перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.

    3. Каждый участник дисциплинарного производства вправе предложить в устной или письменной форме способ разрешения дисциплинарного дела. Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей.

    4. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а равно жалобы, сообщения и представления указанных в настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей.

    5. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований.

    1. Президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, по поступлению документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждает дисциплинарное производство не позднее десяти дней со дня их получения. Участники дисциплинарного производства заблаговременно извещаются о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела квалификационной комиссией, им предоставляется возможность ознакомления со всеми материалами дисциплинарного производства.

    2. В случае получения жалоб и обращений, которые не могут быть признаны допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, а равно поступивших от лиц, не имеющих право ставить вопрос о его возбуждении, или при обнаружении обстоятельств, исключающих возможность возбуждения дисциплинарного производства, Президент палаты отказывает в его возбуждении, возвращает эти документы заявителю, указывая в письменном ответе мотивы принятого решения, а если заявителем является физическое лицо, разъясняет последнему порядок обжалования принятого решения.

    3. Обстоятельствами, исключающими возможность дисциплинарного производства, являются:

    1) состоявшееся ранее решение Совета по дисциплинарному производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;

    2) состоявшееся ранее решение Совета о прекращении дисциплинарного производства по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 25 настоящего Кодекса;

    3) истечение сроков применения мер дисциплинарной ответственности.

    Дисциплинарное производство включает следующие стадии:

    1) разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации;

    2) разбирательство в Совете адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

    1. Разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства.

    Перед началом разбирательства все члены квалификационной комиссии предупреждаются о недопустимости разглашения и об охране ставших известными в ходе разбирательства сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, а также коммерческую, адвокатскую и иную тайны.

    2. Квалификационная комиссия должна дать заключение по возбужденному дисциплинарному производству в том заседании, в котором состоялось разбирательство по существу, на основании непосредственного исследования доказательств, представленных участниками производства до начала разбирательства, а также их устных объяснений.

    Копии письменных доказательств или документов, которые участники намерены представить в комиссию, должны быть переданы ее секретарю не позднее двух суток до начала заседания. Квалификационная комиссия может принять от участников дисциплинарного производства к рассмотрению дополнительные материалы непосредственно в процессе разбирательства, если они не могли быть представлены заранее. В этом случае комиссия, по ходатайству участников дисциплинарного производства, может отложить разбирательство для ознакомления с вновь представленными материалами.

    3. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не является основанием для отложения разбирательства. В этом случае квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились на заседание комиссии.

    4. Разбирательство в комиссии осуществляется в пределах тех требований и тех оснований, которые изложены в жалобе, представлении, сообщении. Изменение предмета и (или) основания жалобы, представления, сообщения не допускаются.

    5. Участники дисциплинарного производства с момента его возбуждения имеют право:

    1) знакомиться со всеми материалами дисциплинарного производства, делать выписки из них, снимать с них копии, в том числе с помощью технических средств;

    2) участвовать в заседании комиссии лично и (или) через представителя;

    3) давать по существу разбирательства устные и письменные объяснения, представлять доказательства;

    4) знакомиться с протоколом заседания и заключением комиссии;

    5) в случае несогласия с заключением комиссии представить Совету свои объяснения.

    6. По просьбе участников дисциплинарного производства комиссия вправе запросить дополнительные сведения и документы, на которые участники ссылаются в подтверждение своих доводов.

    7. Адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, имеет право принимать меры по примирению с лицом, подавшим жалобу, до решения Совета. Адвокат и его представитель дают объяснения комиссии последними.

    8. Квалификационная комиссия обязана вынести заключение по существу, если к моменту возбуждения дисциплинарного производства не истекли сроки, предусмотренные статьей 18 настоящего Кодекса.

    9. По результатам разбирательства квалификационная комиссия вправе вынести следующие заключения:

    1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса, либо о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем, либо о неисполнении решений органов адвокатской палаты;

    2) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действии (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой;

    3) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию;

    4) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;

    5) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности;

    6) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства.

    10. Разбирательство во всех случаях осуществляется в закрытом заседании квалификационной комиссии. Порядок разбирательства определяется квалификационной комиссией и доводится до сведения участников дисциплинарного производства. Заседание квалификационной комиссии ведет ее председатель (назначенный им заместитель из числа членов комиссии), который обеспечивает порядок в ходе ее заседания. Нарушители порядка могут быть отстранены от заседания комиссии по ее решению. Участники дисциплинарного производства вправе присутствовать при оглашении заключения комиссии.

    11. Заседание квалификационной комиссии фиксируется протоколом, в котором отражаются все существенные стороны разбирательства, а также формулировка заключения. Протокол ведется одним из членов комиссии, назначенным ее председателем или его заместителем, и подписывается председателем и секретарем комиссии непосредственно после вынесения заключения и перед его оглашением. В случаях, признаваемых комиссией необходимыми, может вестись звукозапись, прилагаемая к протоколу.

    12. По существу разбирательства комиссия принимает заключение путем голосования именными бюллетенями, форма которых утверждается Советом. Формулировки по вопросам для голосования предлагаются председателем комиссии или назначенным им заместителем. Именные бюллетени для голосования членов комиссии приобщаются к протоколу и являются его неотъемлемой частью.

    13. По просьбе участников дисциплинарного производства им в пятидневный срок вручается (направляется) заверенная копия заключения комиссии.

    14. Заключение комиссии должно быть мотивированным и обоснованным и состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

    Во вводной части заключения указываются время и место вынесения заключения, наименование комиссии, его вынесшей, состав комиссии, участники дисциплинарного производства, повод для возбуждения дисциплинарного производства.

    Описательная часть заключения должна содержать указание на предмет жалобы или представления (сообщения), объяснения адвоката.

    В мотивировочной части заключения должны быть указаны фактические обстоятельства, установленные комиссией, доказательства, на которых основаны ее выводы, и доводы, по которым она отвергает те или иные доказательства, а также правила профессионального поведения адвокатов, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, которыми руководствовалась комиссия при вынесении заключения.

    Резолютивная часть заключения должна содержать одну из формулировок, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

    1. Дисциплинарное дело, поступившее в Совет палаты с заключением квалификационной комиссии, должно быть рассмотрено не позднее двух месяцев с момента вынесения заключения. Участники дисциплинарного производства извещаются о месте и времени заседания Совета.

    2. Совет рассматривает жалобы, представления и сообщения в порядке, установленном его регламентом, с учетом особенностей, определенных данным разделом настоящего Кодекса.

    3. Участники дисциплинарного производства не позднее десяти суток с момента вынесения квалификационной комиссией заключения вправе представить через ее секретаря в Совет письменное заявление, в котором выражены несогласие с этим заключением или его поддержка.

    4. Совет при разбирательстве не вправе пересматривать выводы комиссии в части установленных ею фактических обстоятельств, считать установленными не установленные ею фактические обстоятельства, а равно выходить за пределы жалобы, представления, сообщения и заключения комиссии. Представление новых доказательств не допускается.

    5. Разбирательство по дисциплинарному производству осуществляется в Совете в закрытом заседании. Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не препятствует разбирательству и принятию решения. Участникам дисциплинарного производства предоставляются равные права изложить свои доводы в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а также высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисциплинарной ответственности.

    6. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правила профессионального поведения адвоката, предусмотренные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, настоящим Кодексом, в соответствии с которыми квалифицировалось действие (бездействие) адвоката.

    7. Совет с учетом конкретных обстоятельств дела должен принять меры к примирению адвоката и лица, подавшего жалобу.

    8. Решение по жалобе, представлению, сообщению принимается Советом путем голосования. Резолютивная часть решения оглашается участникам дисциплинарного производства непосредственно по окончании разбирательства в том же заседании. По просьбе участника дисциплинарного производства ему в пятидневный срок выдается (направляется) заверенная копия принятого решения. В случае принятия решения о прекращении статуса адвоката копия решения вручается (направляется) лицу, в отношении которого принято решение о прекращении статуса адвоката, или его представителю независимо от наличия просьбы об этом.

    1. Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее решение:

    1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса;

    2) о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) настоящего Кодекса либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанностей перед доверителем или адвокатской палатой на основании заключения комиссии или вопреки ему, если фактические обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ошибка в правовой оценке деяния адвоката или толковании закона и настоящего Кодекса;

    3) о прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками, по тому же предмету и основанию;

    4) о прекращении дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, сообщения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката;

    5) о направлении дисциплинарного производства квалификационной комиссии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения процедуры, допущенного ею при разбирательстве;

    6) о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией;

    7) о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначительности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущенное нарушение;

    8) о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства.

    2. Совет при принятии решения по дисциплинарному производству, помимо применения мер дисциплинарной ответственности, может обязать адвоката возместить ущерб, причиненный доверителю нарушением, повлекшим применение мер дисциплинарной ответственности.

    1. Если в течение года со дня наложения дисциплинарного взыскания адвокат не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, он считается не имеющим дисциплинарного взыскания. Совет вправе до истечения года снять дисциплинарное взыскание по собственной инициативе, по заявлению самого адвоката, по ходатайству адвокатского образования, в котором состоит адвокат.

    2. Материалы дисциплинарного производства хранятся в делах Совета в течение трех лет с момента вынесения решения. В течение указанного срока участники дисциплинарного производства вправе знакомиться с этими материалами и делать из них необходимые выписки.

    3. По истечении указанного срока материалы дисциплинарного производства могут быть уничтожены по решению Совета.

    4. Разглашение материалов дисциплинарного производства не допускается.

    Настоящий Кодекс, а также изменения и дополнения к нему вступают в силу с момента принятия Всероссийским съездом адвокатов.

    Читайте так же:

    • Как называется город мира 8 городов мира, которые называются Москва На планете от Индии до Шотландии не меньше двух десятков городов, поселков и деревень, которые названы в честь столицы России, а по американским […]
    • История рекламы интересные факты 15 интересных фактов о рекламе, о которых вы вряд ли слышали 1. В бразильском городе Сан-Паулу полностью отсутствует наружная реклама. Решение избавиться от баннеров и вывесок было принято […]
    • Как называется дед мороз в других странах Новогодний легион: как называется Дед Мороз в других странах 30 главных соперников Деда Мороза. В разных странах главный зимний герой выглядит и зовется по-разному. Кто-то ждет подарков от […]
    • Найдите значение выражения b a b если известно что ВАРИАНТ 1 I часть II часть ( по алгебре можно решать одно задание по выбору 17. Галина Колзакова 2 лет назад Просмотров: 1 ВАРИАНТ 1 I часть При выполнении заданий 1-15 следует записать […]
    • Как называется скорый поезд москва санкт-петербург Фирменные поезда Фирменный поезд "Санкт-Петербург – Москва (двухэтажный)" Новый фирменный двухэтажный поезд Москва – Санкт-Петербург № 5/6 курсирует с 1 февраля 2020 года. К вашим услугам […]
    • Хайц ритуал Маркус Хайц «Ритуал» Ритуал Язык написания: немецкий Перевод на русский: А. Комаринец (Ритуал), 2008 — 1 изд. Франция, 1760-е годы. Лесничий Жак Шастель и его сыновья Пьер и Антуан ведут […]

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *