Что делать если никита тупой

Что делать если никита тупой

Я урод, жирный,бедный,тупой,трусливый.Просто хочу сдохнуть.

Никита , возраст: 17 / 03.09.2020

Никита, смерть не выход, а тупик! Считаете себя некрасивым, уродом, но живут люди без рук, без ног, передвигаются в инвалидных колясках и не унывают! А вы молодой, здоровый парень, занимайтесь спортом, правильно питайтесь, развивайтесь, старайтесь в учёбе, смотрите познавательные передачи, читайте хорошую литературу, найдите хобби, увлечения и вас с лёгкостью можно будет назвать интересным человеком! Успехов!

Ирина , возраст: 29 / 03.09.2020

Никита, вот и всё! Пришло время стать тем, кем хочется! Правильно питайся, саморазвивайся, будь благородным. Из себя можно выковать всё, что угодно! Важно только твоё желание. Хочется сдохнуть — а ты возьми да сделай доброе дело. Все мы на земле не просто так живём! Всё наладится, главное — задаться целью

Лу , возраст: 21 / 03.09.2020

Привет, Никита. А я в твоем возрасте думала о себе: страшная, неинтересная, закомплексованная, глупая, истеричная. и много всего ужасного. Все это принимала близко к сердцу, верила в это, рыдала по ночам. Но это было мое субъективное мнение. Постепенно жизнь его поменяла.
Я это к тому, что все в этом примерно возрасте к себе чрезвычайно критично относятся. Каждый свой малейший промах или недочет воспринимают как катастрофу. Не щадят себя в критике. А ты теперь перечисли свои положительные качества и не занимайся самобичеванием. А то будешь еще более угрюмым и депрессивным. Твори себя и свою жизнь сам. Прекрасный возраст для начинаний. Удачи, Никит.

Ольга , возраст: *** / 03.09.2020

Привет. Это не врождённые качества человека. Напиши себе, что бы ты хотел изменить в своей личности и меняйся. Вся информация, как это сделать, сейчас доступна в интернете. Читай статьи, смотри видеоуроки и становись лучше.

Антон , возраст: 30 / 04.09.2020

Здравствуйте,никита!я не советчик но почитай советы оптинских старцев в том числе о пользе скорби от своего несовершенства.следи за своими мыслями и знай всякая мысль о самоубийстве от лукавого. Моим друзьям в минуты отчаяния очень помогал святитель иоанн златоуст.он близок к богу и его молитвы творят чудеса.так что взбодрись,очнись .всех благ тебе и сил статьздоровее душой и телом.

лариса , возраст: 50 / 04.09.2020

Привет,Никита!Сочувствую тебе.Ты только не накручивай себя так.Это всё поправимо.Понятие о красоте относительно,каждый человек прекрасен по-своему и ты тоже)Только постарайся это заметить.Лишний вес тоже можно преодолеть.Лучше всего это сделать с помощью спорта и немного поменять рацион.Если не поможет,обратись к эндокринологу)Бедность не является такой уж большой проблемой.Если у тебя будет достаточно инициативы и предприимчивости,ты сможешь в будущем обеспечить свою семью.Так что многое зависит от твоего характера,и ты вовсе не обязан быть отличником.Почему ты считаешь себя трусливым?Этот недостаток тоже можно преодолеть,не такой уж он и значительный,чтобы так из-за него переживать) Попробуй попросить Бога о помощи,чтобы тебе разобраться в себе.Господь тебя никогда не оставит и поможет преодолеть все проблемы,только обратись к Нему)Я желаю тебе обретения смысла жизни,побольше терпения и сил,хороших отношений в семье,успехов в учёбе,крепкого здоровья,всегда хорошего настроения,счастья,побольше любви,радости и мира в жизни и всего самого наилучшего!Держись,Бог тебе поможет!Ангела тебе Хранителя!

Что делать, если ты тупой.

Однако у савэцкых — всё не так! У савэцкых исторически сложилось, что доминирующая страта и правящий класс поголовно — это запредельные тупицы с садисткими наклонностями. И у них издревле стержневая мотивация — показать всем, что тоже «могут». А поскольку могут они нихуя, то как правило это всё заканчивается пытками задержанных по административке, фабрикацией уголовок, грабежами под прикрытием погонов, расстрелами своего(. ) мирняка и т.п. Просто это единственное, что могут медицинские тупицы.

Именно на это стоит обратить внимание всем ныне ржущим над полётами со стерхами, ловлей щук, поездками на КАМАЗе. Тут в пору не ржать, а плакать и радоваться — ибо это то, что этот сабж МОЖЕТ! Всё! При всём богатстве выбора — МОЖЕТ он только это. Любые его попытки сделать что-то ещё — заканчиваются полным пиздецом! Десятками-сотнями тысяч жертв мирняка тупо от коряво проведенной реформы мед. обеспечения, тотальным обнищанием и вымиранием — на фоне заоблачных сверхдоходов от сырья, разгулом самого кондового криминала, на фоне пыток скотом в погонах законопослушного мирняка.

Да, это не по воле дебила, обколотого токсином ботулизма где-нибудь в Зажопинске другой дегенерат пытает электрошокером чувака, принятого за синьку в парке. Нет! Это побочный эффект бурной деятельности умалишенных.

Тут умный человек может задуматься — что может взять, да предложить всему этому стаду дегенератов unlimited полёты со стерхами, поездки а КАМАЗах, ныряние за амфорами, пытки таких же как они в своём узком кругу — по принципу турецкого отеля «всё включено», и тогда они отвалят с трона?
А вот хер там! Работающие с умалишенными пациентами знают, что им не просто важно измазать гамном стены палаты, но и то, сколько человек этот перфоманс увидят. Поэтому сабж и его холуи вгрызлись зубами в крiмлевскую стену не столько за бабло — сколько за возможность исполнения своих гавёных перфомансов на глазах у сотен миллинов, что внутри, что снаружи. А это уже пиздец, это не лечится.

Звезду сборной России сослали в запас. Гусева спасет только отставка тренера

Что сейчас нельзя делать Никите Гусеву — разуверяться в себе и вдруг поверить, что он не подходит НХЛ. То, что российский вингер — не идеальный хоккеист, а его слабые качества (катание, скорость, силовая борьба) могут помешать ему играть в заокеанской лиге так же круто, как в КХЛ и сборной, было известно и летом. Но то, что именно Гусев оказался заложником проблем «Нью-Джерси» и примитивности тренерского мышления главного тренера Джона Хайнса, — это его беда, которую надо пережить.

На тренировке перед матчем с «Тампой» Никита оказался вне четырех троек нападения — формально запасным. По ходу занятия его меняли местами с форвардом Майлзом Вудом из четвертой тройки — но экс-нападающий СКА точно останется в резерве, более того посмотрит игру с легендой «Девилз» Патриком Элиашем, который по задумке штаба должен помочь россиянину разобраться с его игровыми проблемами.

Совершенно непонятно, как Гусеву из этой ситуации выходить. Хайнс не видит в Никите хоккеиста, который способен решать здесь и сейчас, и совсем не пытается обеспечить ему комфортные условия для адаптации. То отправляет на правый фланг, то в четвертое звено, то дает всего восемь минут игрового времени. Теперь и вовсе ссылает в запас.

Отвечать на вопрос «кто виноват — игрок или тренер?» уже бессмысленно. Для Хайнса Гусев не станет ключевым игроком, а Никита магическим образом не превратится в универсала. Лишь какая-то череда случайностей может исправить ситуацию так, что россиянин заиграет, как от него ожидали, при нынешнем тренере.

Идеальный и, к сожалению, чуть ли не единственный вариант «спасения» для Гусева — увольнение Хайнса. Всегда есть опасность нарваться на еще более консервативного и твердолобого тренера, но у него в любом случае будет одно серьезное преимущество. Над новичком не будет висеть меч неминуемой отставки, который заставляет отказываться от тех, кто умеет творить, в пользу даже непрошибаемых ролевиков вроде того же Вуда или его партнеров по четвертой тройке Кевина Руни или Джона Хейдена.

Дело же не только в Гусеве. В запасе все сидит молодой швед Йеспер Боквист, вместо Никиты во вторую тройку подняли другого скандинава Йеспера Брата, который также раньше смотрел за матчами с трибуны, чуть ли не лучший форвард «Девилз» на старте сезона Павел Заха пока получает немного времени.

Чтобы Хайнс начал доверять им всем сразу, его должен отпустить страх увольнения. Но как он пропадет, если команда проигрывает и проигрывает, причем теряет очки даже в ситуациях, когда растерять преимущество практически нереально?

Так что Гусеву придется невольно болеть против своих. Если «Нью-Джерси» победит «Тампу» (в чем, правда, есть большие сомнения), то Никита может задержаться в скрэтче надолго. Если же проиграет, то Хайнсу придется вносить новые изменения. Или эти изменения коснутся самого Хайнса.

Так что отчасти судьба Гусева может оказаться в руках его друга Кучерова, против которого он пока так и не сыграет в первый раз в карьере. Символично.

Почему болит голова по утрам: 5 распространённых причин

Иногда дело не в паре бокалов спиртного, пропущенных перед сном.

1. Проблемы со сном

Апноэ

При этом заболевании во время сна дыхание становится очень поверхностным или даже ненадолго прекращается. Симптомы апноэ во сне — храп и частые головные боли по утрам.

Возможно, у вас эта проблема, если вы:

  • часто просыпаетесь ночью;
  • чувствуете сонливость днём;
  • cильно потеете во время сна;
  • храпите.
  • Апноэ во сне может свидетельствовать о более серьёзных заболеваниях, в том числе о проблемах с сердцем и повышенном давлении. Если вы заметили у себя подобные признаки, обратитесь к врачу.

    Недосып

    Специалисты советуют взрослым спать по 7–8 часов в сутки. По данным Sleep Disorders and Headache Американской ассоциации по изучению головной боли, боль усиливается, если спать меньше 6 или больше 8,5 часа.

    Вот несколько советов, которые помогут улучшить качество сна.

  • Ложитесь спать и вставайте в одно и то же время.
  • Избегайте кофеина, никотина и алкоголя. Они нарушают сон.
  • Перед сном старайтесь не стимулировать мозг: не смотрите телевизор и не сидите в интернете.
  • Займитесь чем-то успокаивающим, например медитацией.
  • Ведите список того, что помогает вам хорошо спать, а что мешает.
  • Создайте комфортные условия для сна. В комнате должно быть темно и тихо.
  • Примите ванну, чтобы расслабиться перед сном.
  • Регулярно занимайтесь спортом.
  • 2. Депрессия и тревожное расстройство

    Аффективные расстройства часто приводят к хроническим головным болям. Естественно, это отрицательно влияет на качество жизни. К тому же депрессия и тревожность нередко сопровождаются бессонницей.

    Учёные обнаружили Headache, depression and anxiety: associations in the Eurolight project связь между аффективными расстройствами и головной болью. Они проанализировали данные 6 тысяч участников из разных европейских стран, и оказалось, что чаще всего с депрессией и тревожностью связана абузусная (лекарственная) головная боль. Она возникает от избыточного приёма обезболивающих препаратов. На втором месте головная боль напряжения, на третьем — мигрень.

    Считается, что безопасно принимать НПВС (Нестероидные противовоспалительные препараты. — Прим. ред.) от головной боли не чаще чем через день. Более частый приём уже говорит о том, что такая головная боль имеет тенденцию стать хронической. Обезболивающие препараты эту ситуацию никак не исправят, только усугубят тем, что будут маскировать истинный характер боли.

    Для лечения аффективных расстройств обычно выписывают антидепрессанты. Многие из них помогают лучше спать, а некоторые предотвращают мигрени. Поэтому, если вы заметили у себя признаки тревожного расстройства или депрессии, обязательно обращайтесь к специалисту. Не пытайтесь лечиться самостоятельно.

    3. Алкоголь и психотропные вещества

    Исследователи изучили Prevalence and Risk Factors of Morning Headaches in the General Population связь между головной болью и употреблением алкоголя, проанализировав данные 19 тысяч участников из разных стран. Те, кто выпивал более шести порций алкоголя в день, чаще страдали от утренних головных болей, чем те, кто выпивал только одну-две порции.

    Ещё голова чаще болит у тех, кто принимает психотропные лекарственные препараты — «Ксанакс», «Валиум», «Зипрексу», которыми часто лечат депрессию, тревожность и бессонницу. Такие участники исследования испытывали утреннюю головную боль на 7–17% чаще.

    4. Бруксизм

    Люди с этим заболеванием сильно сжимают зубы и скрежещут ими во время сна. Иногда это неосознанно повторяется и днём. Бруксизм относится к двигательным расстройствам и вызывает серьёзные головные боли. К тому же при нём повышается риск апноэ.

    Обычно люди не осознают, что во сне скрежещут зубами. О том, что у вас бруксизм, скажут такие симптомы:

    • громкий скрежет зубами, который будит того, кто спит вместе с вами;
    • появившиеся без видимой причины сколы и трещины на зубах;
    • болезненная чувствительность челюсти или лица;
    • устают мышцы челюсти;
    • челюсти не размыкаются или не смыкаются так, как положено;
    • боль в ушах;
    • чувствительность зубов, зубная боль;
    • непонятно откуда взявшиеся повреждения на внутренней стороне щёк;
    • тупая боль в области висков;
    • нарушения сна;
    • частые головные боли по утрам.
    • 5. Серьёзные проблемы со здоровьем

      Головная боль может быть симптомом серьёзных проблем со здоровьем, в том числе опухоли мозга, травмы, высокого давления или инсульта. Такую головную боль называют вторичной.

      Вот ситуации, когда следует обратиться к врачу.

      1. Головная боль повторяется дважды в неделю или чаще.
      2. Раньше голова не болела, а теперь часто болит. Это особенно опасно, если вам за 50.
      3. Появляется резкая сильная боль и скованность в шее.
      4. Головная боль появилась после травмы головы.
      5. Вместе с головной болью появляются высокая температура, тошнота, рвота, и это не объясняется другим заболеванием.
      6. Головная боль сопровождается помутнением или потерей сознания, слабостью, диплопией (у вас двоится в глазах).
      7. Резко меняется характер или сила боли.
      8. Хронические головные боли появляются у ребёнка.
      9. Головная боль сопровождается судорогами или одышкой.
      10. Частые головные боли возникают у тех, кто болен ВИЧ или раком.

      Выводы

      Многие факторы, вызывающие утренние головные боли, тесно взаимосвязаны. Проблемы с психическим здоровьем вроде депрессии и тревожности нередко приводят к злоупотреблению алкоголем и расстройству сна. Это, в свою очередь, вызывает головные боли. Поэтому для начала нужно выявить причину и постараться её устранить.

      Довольно часто головные боли вызваны просто неправильным образом жизни. Если есть подозрения, что дело именно в нём, сначала измените что-то в своих привычках.

      Любой вменяемый современный врач именно это и посоветует в первую очередь, если проследит связь с образом жизни.

      Если вы не уверены, стоит ли серьёзно относиться к головной боли, обратите внимание на критерии НПВС 4-3-1-2. Они сигнализируют о возможном наличии серьёзных проблем. В таком случае нужны дополнительные обследования.

      Никита Могутин: «Журналист всегда должен быть человеком»

      Интервью с сооснователем новостного издания «Baza» и одним из самых перспективных россиян до 30 лет по версии Forbes

      Никита Могутин — сооснователь новостного издания Baza и один из самых перспективных россиян до 30 лет по версии Forbes. Корреспондент ЖУРНАЛИСТА Иван Сурвилло, который также попал в этот список Forbes, поговорил с Никитой о планах по монетизации, расходах на проект, критике, стыде, хайпе на смерти Юлии Началовой и главном принципе журналистики. Интервью с Никитой уже выходило в ЖУРНАЛИСТЕ — тогда он был главредом Mash, но в сентябре прошлого года ушел из проекта.

      — Мы очень долго возились с названием. Замучались, если честно. Были разные варианты: Place, другие, потом кто-то произнес: «Baza». Все такие: «Baza!» Baza — основание, Baza — основа, Baza — место для сборов. Место, где все едины и оттуда отправляются куда-то. Это совпадает с нашей целью: создать место, откуда все появляется и дальше распространяется.

      — Сколько примерно пользователей у приложения?

      — Если честно, на приложение не надо ориентироваться. У нас есть глобальная идея, что должно быть там, но сейчас все, что есть, — несколько тысяч пользователей. Копейки невероятные.

      Зато это живая аудитория, на которой мы провели тесты, у которой собрали впечатления: что кому нравится, что кому не нравится, что кому удобно. Посмотрели статистику, глубочайше изучили точки отказа, глубину просмотра, что мешает людям, после чего люди отваливаются, после чего люди удаляют приложение, как взаимодействуют с пушами.

      Всё отточили, и через короткое время будет обновление. До мая точно. Немного изменится внешний вид, и внутри нормальные механики будут.

      Издание Baza запустилось в январе в соцсетях, выпустило несколько резонансных расследований: о ЧП в Магнитогорске, о сыне Жириновского и о московском вице-мэре Александре Горбенко. У издания есть собственное приложение для iOS и Android. Проект основали Никита Могутин, Анатолий Сулейманов, Рауль Смыр и Александр Потапов. У всех равные доли.

      Знаешь, с приложением — как с роботами. Boston Dynamics собрал робота и запустил его в толпу. Робот должен пройти толпу, поспотыкаться, поврезаться, попадать. Boston Dynamics изучил его падения, исправил параметры, и он теперь нормально толпу проходит. Так же и мы с приложением.

      — А какая цель у робота?

      — Стать самым удобным способом потребления информации.

      Пользователю не надо никуда ходить, ничего собирать — у него есть друг, который живет у него в телефоне, изучает пользователя, запоминает и дает только то, что важно и интересно лично пользователю. Без дебильных правил «Яндекс.Дзенов», без каких-то устаревших алгоритмов. У нас новая современная система, которая изучает человека и становится его близким другом.

      Внутри приложения — нейронная система. Пока вы не авторизовались, она вас не видит. Вернее, видит, но не запоминает ваши действия. Вы для нее не уникальны. Как только вы авторизовались — становитесь для системы уникальным.

      Нейросеть начинает запоминать ваши действия: лайки, дизлайки, сколько и что смотрели, сколько времени провели на сообщении, как часто нажимаете «читать далее», как часто отказываетесь от «читать далее», в какие разделы переходите, в каком разделе проводите больше времени, какие новости у вас вызвали положительные эмоции, а какие — отрицательные. Всё, чтобы точнее подсовывать вам то, что могло бы точно понравиться.

      Мы настроим нейросеть более тонко, чем в том же «Яндекс.Дзене», потому что хотим действительно попадать в человека. У нас с тобой чаты будут по-разному выглядеть, мы будем получать разную информацию.

      Сейчас система «Яндекс.Дзена» не работает. Если вы паблишер и посмотрите статистику, то увидите параметры: охват и процент кликов. В подавляющем большинстве случаев там громадный разлет цифр: пятидесяти тысячам показали, кликнули семьсот человек. Если из пятидесяти тысяч увидевших кликнули семьсот, значит, «Яндекс.Дзен» криво показывает и их алгоритм не работает. Вы заходите на главную «Яндекс.Дзена», на плиточную древнейшую систему, и все — состоялся показ. А кликнете в лучшем случае на один из десяти материалов. «Яндекс.Дзен» — древность и не работает абсолютно.

      Я верю в то, что сейчас всё в мобильных технологиях, в нейронной сети и в индивидуальном подходе.

      Здесь есть очень важный момент. Технологии развиваются интенсивно: нейронные сети, роботы и тому подобное. Но! Одновременно с этим все сильнее дорожает человеческий подход. Условно, если у бедного человека что-то заболит, то он полезет в интернет либо обратится к медицинскому приложению или онлайн-консультанту. Богатый человек так не сделает. Он обратится к своему личному врачу. Почему? Потому что личный врач = внимание, это не стандартизированный подход по алгоритму, а конкретный человек, который хорошо знает пациента. Из-за того, что робототехника все превращает в конвейер, невероятно ценностным становится неконвейерный подход.

      Мы с нашей нейронной сеткой стараемся быть неконвейерными: у нас пользователь абсолютно уникален, чтобы Baza действительно была личным новостным помощником.

      — Нейросеть сейчас учится. Просто аудитории еще мало. Сложно судить.

      — А по чему можно судить?

      — Наверное, по количеству упоминаний. За двадцать дней и два месяца достаточно большое количество людей о нас знают. Бренд Baza известен. Несколько расследований сильно повысили нашу узнаваемость, например, Магнитогорск, история с Наилей Аскер-заде. Большие крупные СМИ давно ссылаются на нас, не объясняя, что такое Baza, и называют нас не telegram-каналом, а изданием. Короче, у проекта есть постоянный и сильный эффект.

      Эффект не того, что мы снимаем чьи-то голые письки, а того, что боремся за справедливость и показываем людям правду. Если правд несколько, то покажем каждую, чтобы читатели выбрали свою.

      — В приложении есть 3D-модели.

      — Это развлекаловка в чистом виде. В будущем мы хотим использовать дополненную реальность как активное дополнение к информационной подаче материалов. Во-первых, это возможность человека затянуть в историю. Например, есть крутая тема, интересная, мы по ней делаем ролик. Дальше пользователь может на любом столе посмотреть, как событие разворачивалось. Круто же!

      — В расследованиях вы иногда копируете стиль известных сайтов. Зачем?

      — Слушай, все уже задолбались читать классические расследования. Ну, честно. Все уже привыкли к расследованию как к паттерну: заголовок и много букв, которые перемежаются фотографиями героев и сканами документов. Иногда еще что-то красиво скроллится и красиво что-то наезжает.

      Мы же хотим превращать расследование в некое осознанное потребление. Когда ты не просто глазами бегаешь по строчкам, а участвуешь в этом процессе. Когда ты можешь зайти на booking, поискать виллы депутата Лебедева. Когда в расследовании про Горбенко ты ведешь следствие, собираешь улики, встаешь на наше место в игровых декорациях. Если тебе неинтересно — всегда можно прочитать текстовую версию.

      Ее прочитали побольше, конечно, потому что привычная модель потребления — чтение.

      Человека же надо приучить еще. Условно, если тебе дать Google Glass 3.0, ты неизбежно будешь какое-то время привыкать к такому способу взаимодействия с контентом. Будешь снимать их, тереть глаза, потом возвращать на место.

      — Как планируете монетизировать проект?

      — На данный момент мы существуем полностью на свои средства. Инвесторов у нас нет, и привлекать их пока не планируем.

      Были предварительные договоренности, еще до запуска, что можем обратиться к одной из очень крупных российских компаний, которой было бы интересно поучаствовать. Была договоренность, что мы можем вернуться к этому разговору через год, если им будет по-прежнему интересно и нам это будет интересно.

      Монетизацию собираемся не раньше чем через год запускать. Хотя уже достаточно большое количество заявок, мы их рассматриваем. Например, после выхода расследований про Горбенко и Лебедева к нам обратились несколько рекламных агентств, которые хотят примерно то же самое, но только под своих клиентов. Плюс есть постоянный поток заявок на рекламу в Telegram. Но это не те деньги, ради которых стоит этим заниматься. Мы принципиально решили, что первый год мы зарабатывать не будем. Денег у нас достаточно.

      Очень многие проекты быстро прожирают средства и сталкиваются с нехваткой денежного ресурса. Начинают отчаянно пытаться заработать на всем, хоть где-то взять деньги, попутно сокращая людей, и в итоге убивают продукт и самих себя. Мы не шикуем, но у нас комфортно. Если сейчас жить по средствам, то у нас все должно быть хорошо.

      — Сколько примерно денег уходит на работу Bazа?

      — Ничего такого, что могло бы удивить. Обычная среднестатистическая небольшая редакция. Зато технологии — приложение, AR — пока в России очень дорого, но мы считаем, что это стоит того. У нас нет раздутого штата. Сейчас в Bazа двадцать–двадцать два человека. Немного, зато каждый уникален. Если у нас работает автор, то только потому, что прикольно пишет. Если продюсер, то только потому, что умеет продюсировать то, что не умеют делать остальные.

      По опыту предыдущих проектов: если ты делаешь качественный продукт, правда качественный продукт, — деньги к тебе придут, и для этого тебе не надо будет рвать свою пятую точку пополам.

      Понимаешь, людям на самом-то деле все равно, что мы запустились. Им становится не все равно ровно в тот момент, когда мы показываем им, что за нами нужно следить. Показываем, не просто удивив, не просто два раза удивив, не просто три раза удивив, а удивляя их целенаправленно, день за днем доказывая, что у нас есть что-то интересное. У других нет, а у нас есть. Это как привычка: когда день за днем повторяешь снова одно и то же действие, оно становится привычкой.

      В России сейчас много пустых медиа. Если они закроются, то люди этого не заметят, и через месяц такие: «А они были?» Самое страшное — стать таким медиа.

      У меня есть ощущение, что если мы сейчас закроемся, то люди обратят на это внимание. Мы стараемся занять нишу человеческого медиа про людей. Мы не рассказываем людям истории, которые им не должны быть интересны, не лезем в те вещи, которые людям абсолютно амбивалентны. Например, большинству россиян все равно на политику, поэтому мы аполитичны.

      Когда мы пишем текст, снимаем ролик или делаем спецпроект, то пытаемся представить человека, который это прочитает. Что он сделает? Просто прочитает и закроет? Нас это не устраивает. Наши материалы должны вызывать эмоцию. Главное, чтобы совпало то ощущение, которое мы закладывали в ту эмоцию, которую человек испытал.

      Думаете, хоккей – просто тупая беготня? Нет, это сложные схемы на дикой скорости

      Тактический блокбастер.

      9 ноября 2011 года хоккей замер. «Филадельфия» приехала к «Тампе», которую тренировал Ги Буше – 40-летний тренер с острым умом и выразительным шрамом на лице, за который его дразнили злодеем из фильмов про Бонда. Один из самых продвинутых тактиков НХЛ еще с прошлого сезона перестроил команду на жесткую систему 1-3-1 и с ней неплохо пошумел в плей-офф.

      С другой стороны был Питер Лавиолетт – успешный американский тренер: через 7 лет он даст историческое интервью в маске быка (проиграв в споре с игроками), а еще через полгода доберется до отметки в 600 побед – двадцатым в истории.

      «Тампа» тогда победила 2:1 в овертайме, а игра запустила мощное общественное обсуждение.

      «На мой взгляд, то, во что играет «Тампа-Бэй», – это не хоккей, – взорвался после матча Крис Пронгер, один из лучших канадских защитников в истории. – Но, так или иначе, лига им разрешает так играть. Готовы ли вы платить деньги, чтобы смотреть на них? Я – нет. А ведь каждый матч является телепродуктом. Хоккеисты должны это понимать».

      «Тампа» выиграла со счетом 2:1, так какие могут быть претензии? – заступится за коллегу Майк Бэбкок, тренер сборной Канады на Олимпиаде-2010. – Зачем применять форчекинг, если можно выжидать? У «Лайтнинг» отличный тренер, хороший подбор игроков и работающая система, которая приносит успех».

      Этот матч обсудили на съезде генеральных менеджеров в ноябре 2011-го.

      «В последние несколько дней было очень много споров о том, что произошло, – отметил генеральный менеджер проигравшей «Филадельфии» Пол Холмгрен. – Тренеры придумывают очень много разных вещей, чтобы выиграть матч. Лично я спокойно отношусь к такой тактике «Лайтнинг». Вообще не очень понимаю, как можно повлиять на то, как команда обороняется или атакует».

      Началось все с того, что на 27-й секунде матча Киммо Тимонен отдал шайбу Брэйдону Коберну, тот ее принял и остановился в круге вбрасывания, осознав, что ближайший игрок «Тампы» – великий Мартен Сен-Луи – катается в нескольких метрах и совсем не хочет на него нападать. И вообще хозяева расставились в средней зоне, ожидая волну атаки – в четкой структуре 1-3-1. Гости застыли на своей половине, потому что им не угрожали отбором.

      «У нас есть свой план – будем делать не то, что они хотят, а то, что мы хотим», – скороговоркой объяснял Ги Буше Пьеру Макгуайру. Пойти в давление для «Тампы» означало изменить своей тактике и раскрыться. Пойти в атаку без давления соперника для «Флайерс» означало попасть в расставленную Буше ловушку.

      В этот момент тактику в хоккее можно было не только увидеть, но и потрогать руками. С площадки испарились эмоции, навыки игроков, силовые приемы и вообще все, кроме тактики. Тактика победила жизнь. В первый раз это произошло на отметке 19:33 (в хоккее время считается в обратную сторону) – а потом и второй, и третий, и четвертый: Буше и Лавиолетт строго держались своих принципов. «Тампа» застывала в средней зоне, «Филадельфия» тормозила с шайбой в своей.

      Нарезка этих эпизодов на ютубе по-прежнему смотрится величественно – как-то глупо, но с сильной внутренней драматургией.

      А еще 9 ноября 2011-го – редчайшее исключение. В хоккее игроки не замирают на льду. Защитник не останавливается с шайбой на крюке в круге вбрасывания. Команда не сохраняет четкую структуру обороны (1-3-1, 1-4, 2-3, 1-1-3) дольше, чем на 5-6 секунд. Хоккеисты меняются примерно каждые 40 секунд, иногда пятерками, иногда тройками, иногда по одному – прямо по ходу игры.

      Состав пятерок и троек варьируется в матче, есть моменты большинства и меньшинства, которые влияют на ход смен – и так с обеих сторон. С ума сойти, короче. Хоккей всегда был быстрой игрой и становится все быстрее: тактику в нем почти не видно, особенно если не ставишь себе такую задачу. Поэтому может показаться, что ее и нет.

      «В Детройте говорят о трех шагах к успеху», – писал Майк Бэбкок в предисловии к книге «Хоккей. Игра и стратегии». – Первые два – это трудовая дисциплина и структура. Структура помогает игрокам. Каждый знает, что нужно делать, и быстрее принимает решения. Игроки действуют быстрее, когда знают, какие функции у их партнеров».

      По итогам сезона-2020/19 тактика вообще рулит. Только в КХЛ победила команда, чье преимущество было не в тактических схемах, а в общем уровне игроков (и прекрасной работе интернет-магазина, разумеется). Кубок Стэнли же в условиях жесткого энхаэловского потолка и хронически равных составов невозможно забрать без работающих тактических решений. Но главное – в этом году чемпионат мира выиграла средняя по составу, но великая по идеям и по духу сборная Финляндии. Причем она победила Швецию, Россию и Канаду – три главных команды турнира.

      Финский тренер Юкка Ялонен не произвел революцию в мире хоккея: он проработал несколько простых решений, эффективность которых зависела не от таланта игроков, а от их формы и дисциплины (в какие-то моменты это напоминало футбольный «автобус») – и поэтому, например, отказался от некоторых звезд из НХЛ, которые вряд ли бы вытащили турнир на себе, но могли испортить общую картину. За счет этих решений Ялонен чисто обыграл суперзвезд сборной России и просто звезд сборной Канады.

      После проигранного полуфинала Илья Воробьев сказал журналистам, что не хотел бы играть в финский хоккей: «Иногда так бывает – встали, все отбили, все словили на себя. Сборная России так не играла и надеюсь не будет».

      Ялонен ответил: «У нашей команды было гораздо больше опасных моментов: более длительные атаки, преимущество во владении шайбой. Россия не так уж часто выходила из своей зоны – этим мы и воспользовались. Я горжусь игрой нашей команды, горжусь своей тактикой, несмотря на то, кто и что говорит».

      Давно, очень давно на чемпионате мира не было такого тактического баттла – и на льду, и за пределами площадки.

      Тактика в хоккее не просто существует – на самом деле, когда играют лучшие команды, кроме нее на льду почти ничего не остается; если вы захватите хотя бы отдельные ее куски, игра станет для вас намного интереснее.

      Важно: не надо пытаться рассмотреть все и сразу

      Отлично помню эпизод, когда я жил в Барнауле и выбрался с приятелем на местный хоккей. Он прикололся: «Давай аналитику по матчу». После первого периода я, весь в поту, опустил руки и понял, что не справляюсь. Во-первых, с трибуны совсем другая картинка. Во-вторых, разбирать вообще незнакомую команду показалось просто невозможным.

      У меня не было никакой информации по игрокам (кроме имен и фамилий), и я на автомате взялся по крупицам разбирать, кто как катается, у кого какие привычки, фишки и особенности. Пока я запоминал игроков, напрочь потерялась общая картина. Не факт, конечно, что там было что изучать (третий дивизион – вряд ли там вообще есть тактические бриллианты), но в итоге у меня в голове осталась только какая-то каша, типа «номер 9 здорово катается, а у номера 15 приличный кистевой». Сейчас бы я сделал все по-другому и наверное, промычал что-то связное, но тогда это был железный провал.

      Когда вы более-менее узнали игроков и команды, останутся отдельные блоки, которые доступны только профессионально игравшим хоккеистам. Они всю жизнь постоянно и мгновенно анализируют игру, поэтому нужно смириться с тем, что так, как они, вы игру не поймете никогда. Круто понимать хоть что-то.

      Кроме того, есть вещи, которые в принципе невозможно рассмотреть, если тренер сам вам на них не указал. Вот мой любимой кусок из книги Скотти Боумэна «Искусство руководить командой во время матча»:

      «Если есть план играть в три звена, но при этом использовать 12 нападающих, то можно поместить 10-го, 11-го и 12-го в каждое звено – получаются три звена с четырьмя нападающими в каждом. Из этих четырех нападающих двое играют по времени, как обычно, а два остальных меняют друг друга. При составлении таких звеньев на практике отсутствует четвертое звено и вряд ли даже есть третье звено, поскольку два из шести лучших нападающих всегда находятся на льду».

      Этот абзац становится понятнее, если его перечитать (тогда, например, можно будет понять, что из него пропало предложение, в котором Скотти предлагает изначально разбить свой топ-6 на три пары), но как, черт возьми, опознать эту цепочку, если смотришь со стороны? Надо четко зафиксировать шесть кругов смен – это при условии, что парни из четвертого звена выходят друг за другом. Если они пойдут вперемешку, то идее кранты, потому что будет не разобрать, где реальная смена, а где кто-то переиграл свое время.

      Помните: задача хоккеистов – отвлечь вас от тактики

      То есть – отрывайтесь от мелочей в пользу глобальных трендов в матче. Хоккей – шикарная по динамике игра, в ней постоянно что-то происходит: хоккеисты сталкиваются, дерутся, шайба летает туда-сюда, кровь, радость, шум, в паузе на лед выходят айсгерлс – и как-то не до схем. И многое из происходящего объясняется как раз схемами. И стоит несколько раз захватить глазом общую картину, целую пятерку – становится понятна реальная суть происходящего.

      Например, по ходу полуфинала ЧМ-2020 Россия – Финляндия можно было легко отвлечься на русских звезд, их захватывающие попытки разогнаться в средней зоне и прийти к выводу, что «у Кучерова и Гусева сегодня не идет». Стоило убрать прицел с Гусева на финскую пятерку – и сразу было заметно, что Никита-то как раз в порядке. Просто против него грамотно играют.

      Главное: делите площадку на зоны и разбивайте игру на отдельные процессы

      Вот эти линии на льду не только для того, чтобы у судей был повод остановить игру. С точки зрения тактики каждая линия – это как ров, вырытый стертыми в кровь руками солдат (потому что лопаты очень короткие и неудобные). Преодоление каждой – это событие космической важности.

      Пересекли свою синюю линию – ура, вышли из зоны, теперь мы в безопасности. И от того, как мы это сделали, зависит наше будущее – быстрая потеря и снова оборона или полный опасностей путь вперед.

      Пересекли красную – дааа, мы почти справились с капканом в средней зоне; еще немного – и задумаемся об атаке. Как мы это сделали – тоже важно, это еще один отдельный процесс.

      Пересекли чужую синюю – да мы просто нереальные красавцы, так и до броска в сторону ворот недалеко! И снова – напомните, как мы это сделали? Вот вам третья линия – и третий процесс в игре.

      И это не все: до своей синей линии и за чужой синей тоже идет игра – и это еще два отдельных процесса.

      Еще важное: эпизоды длиной 2-3 секунды – тоже являются частью вселенной

      Понятным и последовательным тактический рисунок выглядит только в изложении тренера. В игре противодействие и тысячи случайностей рвут его на мелкие обрывки, эпизоды в несколько секунд. Из них и воссоздается общая картина игры – и это могут быть очень-очень мелкие куски.

      А, и еще: периодически сравнивайте играющие команды

      Знать, что «Торонто» играет сверхвертикально, без позиционного нападения – интересно, но немного бессмысленно, если не понимаешь последствий. Против каких систем это будет успешно, какие приемы разобьют такую атаку и какими приемами можно разнообразить эту вертикаль?

      Это приходит через постоянные отметки об игре соперника – и тогда хоккей превращается в настоящую тактическую драму, как футбол в приличном тексте Вадима Лукомского.

      Самое последнее: помните, что параметры меняются по ходу матча

      Из этих перемен и складывается тактический сюжет игры.

      Начали с активного давления, получили две, перестроились на давление в средней зоне, отыграли одну, на последних минутах снова включили форчекинг, сравняли счет и после этого глубоко откатились, сохраняя счет. Вот такой пересказ можно составить на основе наблюдения только за одним параметром – агрессии после потери шайбы. Прокачав глаза, вы сможете про каждый матч писать небольшую поэму.

      Ну и по порядку.

      С чего стоит начать – уловить общий уровень агрессии

      Представим, что есть шкала, где 0 – это очень скромная, мягкая и закрытая команда, а 100 – разъяренные агрессоры под анаболиками, бегущие только вперед. Самое первое и самое важное, что можно сделать на пути к пониманию хоккея – найти командам, которые вы видите, место на этой шкале. Этому могут мешать некоторые ситуации: например, сторона, которая захватила инициативу на один отрезок в две-три смены, может выглядеть агрессивнее, чем есть на самом деле. Но это реально сделать, просто наблюдая за игрой. Нужно присмотреться ровно к одной детали: как ведет себя пятерка при полной потере шайбы, когда защитник соперника за своими воротами.

      Есть множество переменных: поведение пятерки зависит от счета, ситуации на площадке и задач у звена – но в основном расстановка просматривается неплохо, сохраняется на 5-10 секунд, и после нескольких минут наблюдений всплывет какая-то закономерность. По тому, как играет пятерка, когда шайба у защитника за воротами, вы поймете, что сборная Канады в целом агрессивнее Словакии, а ЦСКА – злее «Салавата». Это будет ваше первое базовое наблюдение – и вы сможете рассылать резюме на сайты. Или особо аргументированно ругать в пабе сборную России: «Слишком осторожно играли!». Или завести канал в телеграме.

      Следующий уровень – первые детали

      Вы уже нашли место команде на общей шкале, и можно идти дальше. Тут помогут конкретные ответы на три вопроса.

      1) В какой схеме команда расставляется в средней зоне при полной потере шайбы?

      Ответ – это базовая командная схема. С этим есть кое-какие детали, но для начала проще всего отталкиваться именно от расстановки в средней зоне – это почти как в футболе, когда команда выстраивается на своей половине. Еще два вопроса раскрывают дополнительные свойства структуры.

      2) Сколько нападающих идет в отбор сразу после потери шайбы?

      3) Как быстро и глубоко откатываются защитники после потери?

      Я предлагаю идти от простого: сложить уровень агрессии при потере и расстановку в средней зоне. Какие-то команды будут сразу сворачивать удочки и убегать в сторону своих ворот. Кто-то, вроде «Авангарда» Боба Хартли, оставит в чужой зоне сразу двух нападающих, чтобы вступить в отбор как можно раньше. На выходе получится ответ вроде «высокие 2-1-2» или «глубокие 1-3-1», как было у «Тампы» в игре с «Филадельфией».

      Эта информация ляжет сверху на базовое представление о команде, дополнит его, и вы достигнете уровня информированности, достаточного для создания хоккейных колонок. Заведете блог на Sports.ru и будете хвастаться на работе, когда ваш пост вытянут на главную страницу – правда помните, на девушек это работает редко. Вот прямо совсем редко. На парней, если вы девушка, не работает совсем.

      Третий уровень – смотрим за шайбой

      Следующая пачка вопросов будет с комментариями к каждому – там слишком много опций (перечитайте кусок про линии и процессы). Начинать с этих вопросов немного бессмысленно, если вы не ответили себе на все предыдущие – ответы повиснут в воздухе, как если вы прочитаете сразу седьмую главу учебника квантовой физики, а учитесь при этом на скрипача.

      • Как команда входит в чужую зону? Вы скажете, что логичнее начинать с выхода из своей зоны, но мой опыт говорит, что за атакой следить интереснее: разберетесь с ней, беритесь за все остальное (и напоминаю – не хватайтесь за все сразу). Вот какие тут приколы: один игрок зашел за счет обводки, сделал вброс или команда разыграла комбинацию в средней и вошла в чужую зону через пас.

      Если команда визуально чаще входит в зону на дриблинге или через пас – это креативная команда. Если чаще идет дриблинг/вброс – скорее, примитивная. Если только через вброс – очень простая. Приложите эти наблюдения к базовым – и вы получите интересные ответы. Например, обладатель Кубка Стэнли «Сент-Луис» – заходил в чужую зону за счет вброса, но доигрывал свое активным форчеком, в котором особенно классно смотрелся Иван Барбашев. Можно назвать эту систему примитивной, но ее выстроили, учитывая сильные качества игроков.

      • Как команда играет в чужой зоне? Держите в уме две крайности: тупые набросы на ворота через пятак с добиваниями и сложные комбинации в стиле Русской пятерки из «Детройта» (по факту их уже мало кто помнит, отчего образ максимально творческого хоккея только сильнее) – и ранжируйте то, что видите где-то между ними. Так же – дополняйте своими деталями. Понимайте, что разные звенья одной команды играют по-разному, ищите общие и отличительные черты у всех звеньев.

      • Как команда выходит из своей зоны и проходит среднюю? Это чуть ли не самое скучное и неуловимое, но на каком-то этапе становится интересно. Защитник может выходить сам, за счет катания – а потом набирать скорость в средней зоне и рваться к чужой синей линии. Защитник может искать диагональ на другой борт. Нападающие могут спускаться под короткую передачу и набирать скорость. В каких-то случаях команда развивает атаку просто вдоль одного борта, потому что в средней зоне стоит автобус (вы же помните, что нужно следить и за соперником?).

      Ответы на эти вопросы всегда связаны между собой (например – «Салават» Захаркина играл, а современный «Йокерит» играет очень сложными выходами из своей зоны и, соответственно, крутит сложные постановки в чужой), дополняют общую картину и на выходе вы примерно представляете, как команда контролирует шайбу. Это успех, ждите, что к вам в личку постучится кто-нибудь из редакторов Sports.ru.

      Четвертый уровень – позиционная оборона

      Тоже важная, но самая скучная часть, поэтому я и отбросил ее на самое дно текста. Вы уже понимаете, как команда обороняется в чужой и средней зоне (помните силу расстановки?), осталось присмотреться, что происходит в своей. Вариантов не очень много – зонная или персональная защита, но достоверно опознать мешают перемещения, борьба, скрещивания, вспышки гениальности отдельных защитников и так далее. Тем более, что тренеры используют и смешанный принцип, это тоже важно.

      Посмотрите, как крепко защитники привязываются к своим игрокам и насколько жестко команда сохраняет структуру вокруг своего пятака. Вот например финны в полуфинале ЧМ-2020 играли очень близко к своим воротам и четко держались в нужной им структуре 2-1-2. В итоге сборная России разъехалась по бортам и не придумала ничего опасного.

      Ниже – настоящая бездна

      Сколько всего уровней – пять, шесть или семь – я не знаю. Когда я слышу слова тренеров о том, что «забили бы гол – и игра пошла по-другому», кажется, что не так уж и много. Когда я слышу, как Кузнецов объясняет Дацюку тонкости раската, который применяют вашингтонцы, я подозреваю, что этих уровней – гораздо больше.

      В хоккее, как в жизни – узнав многое, ты понимаешь, что не знаешь почти ничего. Изучать игру можно более-менее бесконечно, при новом приближении откроются новые детали, но окончательно точного ответа вы все равно не получите. Добравшись сюда, вы поймете футбольного тренера Марсело Бьелсу, который отправлял помощников следить за соперниками – даже когда пересмотрел тысячу матчей, кажется, что истина где-то рядом, но все еще не здесь.

      Но найти ответ – это не главное. Главное – открыть для себя и для окружающих слои, на которых хоккей превращается в сложно структурированное явление, как кино, музыка или искусство. В нем есть такие же творцы и ремесленники, гении и работяги, успехи и оглушительные провалы, о которых можно писать целые небольшие книги.

      Когда вы откроете для себя этот хоккей, вы поймете, что счет на табло, который расставляет всех по местам – самое скучное, что есть на свете.

      Почему наши женщины до сих пор верят в гороскопы и гадалок?

      Поделиться:

      У одной моей знакомой 14-летняя дочка ругается на маму, что та верит в гороскопы и постоянно говорит про какую-то космическую энергию. Прямым текстом: «Мам, прекрати читать эту ерунду и рассказывать мне о ней!» А та парирует: «Ну, типичный скорпион. Все подвергает сомнению и упертая, ни во что не верит!»

      А есть еще одна знакомая молодая пара, и они прям очень резки и грубы ко всем гороскопам, восточным практикам и особенно к гадалкам и экстрасенсам. У них совсем жестко: «Все верующие хоть во что-то – это тупые, это стадо, это необразованные регионы. От них одни беды и отсутствие нормальной жизни в нашей стране».

      Так и живем. Одни бегут к гадалкам снимать порчу и заговаривать болезни. Или занимаются сексом по космическому расписанию, когда энергия Юпитера проходит через землю и такие оргазмы все сразу неземные (есть и такое, ага). Кто-то просто загадывает желания в Новогоднюю Ночь и верит, что год свиньи будет для близнецов самым лучшим. Да почти все мы горазды постучать по дереву и три раза поплеваться через плечо. А то мало ли…

      Но вот есть и радикальные критики подобного мифологического поведения. Когда и религия, и верования, и практики – всё это плохо, неправильно и бессмысленно. Когда только вред от таких людей. Когда даже пренебрежение. А иногда и унижение.

      Это неправильно. Не стоит осуждать верующих. Во что бы они там не верили. Это вполне объяснимые вещи. И как раз-таки, чем выше уровень образованности и просвещенности, тем более очевидные и понятные явления, такие как религия, магия и т.п. Поэтому, когда кто-то пытается унизить верующих за их серость, то это скорее кое-что говорит о его собственной невежественности.

      Верят во всякое – это факт. Даже в 21 веке, со всем его исчерпывающем прогрессом и всеобщим доступом к научным знаниям, веры во всевозможные мифологические ритуалы и разнообразные влияния космоса – такого очень много. От банальных гадалок до мистических натальных карт. От домовых до божественного света. И это особенно актуально в России. И особенно среди наших женщин. На это есть две большие причины, и мы должны осознать их, а не клеить бездумно ярлыки про серое и непросвещенное стадо.

      Первая большая причина: мы в большинстве своем потомки деревенских жителей. Иногда через поколение, чаще через два-три, но у нас есть родственники, которые выросли в деревенской среде. Крестьянство российской империи, крестьянство раннего СССР – вот фундамент для основной части населения нашей страны. Бабушка, прабабушка у каждого второго родилась в деревне, выросла как правило там же. И где-то уже после войны перебралась в город. А то и осталась там, а уже родители стали горожанинами.

      Кто нас крестил? Кто нам рассказывал про домовых и леших? Кто, чуть что, постучать и поплеваться? Бабушки, дедушки. Эти верования веками аккумулировались внутри деревни. И часть из них перебралась в городскую среду. Тут нечего стыдиться и нечего фыркать. Это абсолютно естественные процессы, которые не могут «по щелчку» взять и раствориться. В чем-то мы, по-прежнему, деревенские жители, а не люди из городов 21 века.

      Второй фактор, который сильно зарядил магические артефакты в умах наших соотечественников – это девяностые. Если, кто не помнит, то вся страна ставила банки перед телевизором и внимала чавканьям Чумака. Тогда же начался расцвет экстрасенсов, гадалок, магов, ведьм и прочих. Запрос у населения на этот рынок услуг был колоссальный. По сравнению с девяностыми, символисты конца 19 — начала 20 века, со всеми своими спиритическими сеансами и верованиями в переселения душ – это так, кружок по интересам. Вся главная жесть произошла в 90-е. На стыке веков и через тридцать лет после полета Гагарина. Обереги, привороты, заговоры – столько всего было тогда, что шумит до сих пор.

      Опять же, осуждать тут не стоит. Нужно попытаться понять. И понимание дается достаточно легко, если ты эти 90-е прожил, или видел, как его проживали твои родители. Те годы иногда были настолько безвыходными, человек чувствовал такую пустоту, безнадегу. Иногда это было так страшно от отсутствия хоть какого-то контроля над ситуацией, что у населения возникал вполне логичный запрос на мифологические модели поведения. Нужны были силы, которые спасут вопреки. Вылечат каким-то чудом. Помогут в семье, где раздор и постоянные ссоры. Отворотят от алкоголизма. Приворотят денег. Человек был настолько потерян, настолько не верил в свои силы и силы государства, что какие-то там невидимые ошейники удачи были единственным спасательным кругом.

      Вот об этой боли и потерянности надо думать, когда мы унижаем людей за их увлечения глупыми магами и приворотами. Они не пришли туда от блажи. Их привела туда не самая лучшая судьба. И страны. И их собственная.

      Я не думаю, что это ужасно – верить в несуществующие вещи. Верить в богов, магов и влияние звезд. Да, это иррационально. Да, это часто контрпродуктивно. Но наша жизнь не состоит только из правильных действий. Мы не роботы. Мы жители социумов. У нас есть история. Есть влияние поколений. Иногда мы заблуждаемся. Но тот, кто заблуждается – он не хуже того, кто узнал какую-то там правду. Знание – это не повод ставить себя выше. Знание – это понимание, что невозможно узнать все. Это процесс, в котором едва ли есть конечная точка.

      Мы спустились с деревьев, взяли в руки камень, чтобы сделать первое орудие. Мы создали культуру и засели всю планету. Мы прошли путь от наконечника копья до полетов в космос. Мы приносили друг друга в жертвы, вырывая сердца, чтобы насытить жертвенной кровью несуществующих богов. А теперь пересаживаем это сердце, чтобы спасать жизни.

      Не надо осуждать нас за то, что мы становимся лучше, вот о чем я. Развиваемся все вместе. И тот, кто идет на службу в храм или занимается восточной йогой. И тот, кто не верит не во что, кроме химический медиаторов и нейронных связей в нашем мозгу. Мы делаем одно дело – двигаемся всей цивилизацией в следующую более успешную эпоху. И делаем его хорошо.

      И конкретно здесь в России тоже самое. Жители деревень, темные и непросвещенные бабушки, они не сломались в войну. Выжили и родили наших родителей, которые заселили города. А наши родители прошли 90-е и не сломались в том жутком кризисе. Благодаря привороту или «влиянию» ангелов – какая разница? Иконка, вшитая под подкладку пилотки или заряженная банка с водой? Не это важно. Важно, как шли в бой и защищали страну. Как тащили детей и искали, хоть какую-то надежду, там, где её не было совсем.

      Читайте так же:

      • Что делать если погряз в долгах Что делать если погряз в долгах больше так не могу. я погряз в долгах, вернуть не могу сейчас, а деньги нужны очень сильно. начал много пить, на работе всегда делаю так […]
      • Что делать если в тебя не верят родные Что делать если в тебя не верят родные Мне надоело жить. Я понимаю, что вы будете писать что-то либо "жизнь у тебя одна"; "подумай о родителях". От меня ушёл друг, он […]
      • Что будет если разлить бром Бром (Br, Bromum) История брома Открытие брома произошло в первой трети XIX столетия, независимо друг от друга немецкий химик Карл Якоб Лёвих в 1825 году, а француз Антуан Жером Балар – в […]
      • Как посчитать аркан таро Твой Аркан Судьбы (Очень интересная штука) «Любому периоду нашей жизни покровительствует тот или иной аркан Таро. И это также означает, что каждый из нас родился под влиянием какого-то […]
      • Что делать если не работает радио в самп Нету звука в игре,и не играет в сампе 1 | Вполне возможно что у вас "слетели" звуковые драйвера - попробуйте их обновить. 1.1 | После обновления драйверов перезагрузите […]
      • Что будет если бросить гирю Что будет если бросить гирю Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу […]

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *